做餐饮的“简单”背后并不简单
简单是一个非常容易理解的词。
即使你只有小学文化,你也应该能明白这个词的意思。
但是,你必须真正认识简单,懂得简单。
尤其是对于大多数人来说,相信简单性是非常困难的。
原因是很多人总觉得简单的东西没什么用,事情“不应该”这么简单。
有一个故事,你们很多人可能都读过。
一般的意思就是某厂的一台机器坏了,雇了很多人却修不了。
最终,他们不得不付出高昂的代价聘请专家。
结果专家到达现场后却无法修复。
我在机器的某个部位画了叉,说只要更换里面的零件就可以了。
可是厂里不高兴了,说你画个十字就要收我这么多钱。
为什么?专家表示,画十字并不有价值,但知道在哪里画十字才有价值。
对于很多人来说,他们认为画十字是最简单的事情。
但为什么这么简单的东西很多人不知道在哪里画呢?说白了,就是其背后隐形的差异:你可能花了几十年的时间研究和使用这台机器,你可能以前就遇到过机器可能出现的这些问题,甚至开始处理它们。
基于这些多年的积累,让他只要用耳朵听就知道问题出在哪里。
然而很多人只看到了简单的表面现象,认为这个东西并不复杂,没什么了不起。
因此,他们鄙视当事人,觉得十字架不值得。
他们认为只要他们周围的任何人都可以解决这些问题,所以他们不去关注它。
如此“简单”的事情造成的结果就是问题反复出现,反复找平庸的人来解决问题。
最后,麻烦越来越大。
还有一类人,不相信问题可以“简单”解决,认为事情应该更复杂,所以他把很简单的事情彻底复杂化,比如把所有机器拆开,一一找问题,这需要付出很大的努力。
如果太焦躁,不但没有效果,而且浪费精力。
现实中,以上两类人都大量存在。
虽然他们自以为是,但他们从未意识到自己犯了错误。
比如,说到餐饮行业的烹饪,我就遇到过这样的餐饮老板:他们本来就是上班族。
他们觉得某样东西好吃,就上网搜索制作方法。
就因为他们在网上了解了一点,就想开一家店来制作。
生意要赚钱了,他们邀请我去尝尝菜。
当我问他们问题时,他们很困惑。
他们不知道为什么会出现问题,也不知道如何解决……他们只是觉得“简单”太简单了。
餐饮业据说,市场上的一道热门菜品,可能是经过其创始人多年的潜心研究和反复测试,甚至可能经过消费者的多轮批评和意见,才最终找到大多数人都认可的组合。
同意。
煮饭的这几分钟确实很简单,说起来也很简单,但这些“简单”背后的功夫却并不简单。
我们的郝霞川就是一个很好的例子。
我们经历了几次口味的变化。
2009年初,我们使用大料香料; 2010年至2011年,我们开始使用块状香料; 2012年之后,我们调整为使用粉状原料,在这个过程中,我们根据成都消费者的口味喜好,在香料的比例上做了很多调整。
2013年,因为我们开设了很多分支机构,所以我们开始尝试标准化研究。
又花了一年的时间,我们在2014年把所有的调料比例和烹饪方法都标准化了。
本来我们可以做到完全标准化,这才是真正的傻瓜式烹饪,分店厨师甚至不用担心盐的问题,但最终由于对一些现实问题的考虑,我们退了一步,只采用了半标准化。
各分店的厨师都使用我们标准化的调料包,用半标准化的操作来烹制出当地的口味。
因为有了这种标准化的操作,我们现在煮龙虾就变得非常简单了:多少虾,多少水,多少调料,多少辣椒,多少盐,多少糖,多少鸡精……,什么时候添加这些调料以及它们的顺序,一切都可以流程化操作,甚至可以做得更傻。
于是,在这个问题上,我们遇到了两种很常见的情况:一种情况是,来学习烹饪方法的学徒原本以为需要很长时间才能掌握。
厨艺,但是他们在我们厨房待了几天后,就发现了不对劲:他们没有厨艺基础,但短短几天,居然就能做出标准口味,然后他们就开始觉得,这事情太简单了,没有什么可学的。
如有必要,转身离开;或者认为没什么大不了的,开始更有信心成为高手,开始做出自以为是的调整和改变。
结果呢?热量的变化对味道有什么影响?水的变化如何影响味道?如果按照标准口味,发现味道不对,那是什么问题呢?为什么味道不对?如何解决这些问题呢?我什么都不知道。
最终,无论我如何努力,都可能无法回到原来的状态。
为什么?因为在内部,他们把简单的事情改变得面目全非。
学习时,老师曾告诫我们,学习首先要“厚读书”——对书上的每个知识点都做笔记、批注。
越详细越好,这必然会让书变得“厚”。
”;然后就需要厚书“读薄”——通通梳理,剔除简单的、已经掌握的,只留下尚未掌握的知识点,然后一一解决,直到最后你都明白了,书就变得“薄”了。
这段话贯穿了我阅读的整个过程,也是我至今严格遵循的逻辑。
看似简单的事情背后,不知道要经过多少人、多少次重复,最终才变得复杂。
所以,如果一个“简单”真的有效、实用,我会尊重这个简单,尊重其他人在幕后付出的努力和艰辛。
随着年龄的增长和社会经验的积累,我越来越发现简单才是王道,复杂并不重要:一个事物无论表面上看起来多么复杂,通常都还处于“复杂”的阶段。
,或者说现实中其实很复杂。
非常复杂,这只能说明还有进一步改进和简化的空间。
还不简单,只是因为我们学得不够,或者做的人不对!所以,那些追求复杂化观点,认为越复杂越了不起的人,在我看来是很不熟练、知识有限的;相反,那些力求极致简化,愿意将最复杂的事物简单地呈现出来的人,这样的人、这样的努力,真是发自内心的令人敬佩,不仅是他们的能力,更是他们的学识:一个没有知识的人,无论他多么强大,也只能使用蛮力。
综上所述,“简单”并不简单。
表面上的简单说明还有很大的努力空间。
你可以梳理一下背后的逻辑,找出真正简单的地方在哪里;如果它已经很简单了,那就意味着还有很大的努力空间。
幕后有人付出了很大的努力来优化和简化这件事的所有复杂方面。
不管是怎样的“简单”,都不应该被狂妄之人轻视为“仅此而已”。
本文作者姜轶(:cdzh56),专栏作家;转载时请注明作者姓名和“来源:”;文章内容为作者个人观点,并不代表赞同或支持观点。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。